Decizia CCR nr. 430/2022Punctul 6
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 29.09.2022
- Dosarul
- 24.535/3/2020
6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia arată, în esență, că prevederile art. 14 lit. a) și c) din Legea nr. 51/1995 sunt lipsite de claritate și previzibilitate, întrucât nu se poate determina în mod obiectiv care sunt acele situații în care nu se face aplicarea art. 14 lit. a) , ci a art. 14 lit. c) . Normele cu caracter de trimitere prevăzute de art. 26 lit. d) și art. 27 lit. b) din aceeași lege prevăd sancțiuni diferite pentru aceeași situație de fapt, lăsând loc arbitrarului autorității care a aplicat sancțiunea. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.