Sari la conținut

Decizia CCR nr. 206/2021Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.03.2021
Dosarul
734/39/2018

5. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că legiuitorul a prevăzut garanții în ipoteza în care cererea de strămutare este admisă. Astfel, potrivit art. 74 alin. (3) din Codul de procedură penală, instanța care soluționează cererea de strămutare este obligată să se pronunțe în ce măsură se mențin actele îndeplinite în fața instanței de la care s-a strămutat cauza. Totodată, potrivit art. 74 alin. (3) din Codul de procedură penală, dacă instanța de la care a fost strămutată cauza a procedat între timp la judecarea cauzei, hotărârea pronunțată este desființată prin efectul admiterii cererii de strămutare. Așa fiind, apreciază că nu este necesară reglementarea suspendării cauzei în cazul în care se formulează o cerere de strămutare, excepția de neconstituționalitate fiind neîntemeiată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie