Sari la conținut

Decizia CCR nr. 235/2021Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.04.2021
Dosarul
134/36/2017

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 60 din Codul de procedură penală se arată că, prin Decizia nr. 302 din 4 mai 2017, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 281 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, care nu reglementează în categoria nulităților absolute încălcarea dispozițiilor referitoare la competența materială și după calitatea persoanei a organului de urmărire penală. În consecință, se sancționează cu nulitatea absolută nerespectarea de către procuror sau de către organul de cercetare penală a dispozițiilor referitoare la competența materială și după calitatea persoanei, în faza de urmărire penală. Cu toate acestea, conform prevederilor art. 60 din Codul de procedură penală, procurorul sau organul de cercetare penală, după caz, este obligat să efectueze actele de urmărire penală care nu suferă amânare, chiar dacă acestea privesc o cauză care nu este de competența lui; lucrările efectuate în astfel de cazuri se trimit, de îndată, procurorului competent. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie