Decizia CCR nr. 241/2021Punctul 18
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 08.04.2021
- Dosarul
- 8.654/300/2016
18. Nici încălcarea art. 1 alin. (4) și art. 126 din Constituție nu poate fi reținută, întrucât dispozițiile legale criticate nu conferă executorului judecătoresc atribuții ce intră în sfera de competență a instanțelor judecătorești, ci prevăd doar că fixează prețul de la care pornește licitația, după ce în prealabil a procedat la evaluarea imobilului conform procedurii prevăzute de art. 836 din Codul de procedură civilă. Potrivit acestei proceduri, executorul judecătoresc are două posibilități pentru a determina prețul imobilului urmărit, respectiv poate stabili el însuși valoarea de circulație a imobilului prin raportare la prețul mediu de piață din localitatea respectivă [art. 836 alin. (1) ] sau poate apela la numirea unui expert dacă nu poate stabili el însuși această valoare sau când părțile solicită efectuarea expertizei [art. 836 alin. (3) ]. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.