Decizia CCR nr. 297/2021Punctul 20

20. Curtea reține că problema de drept pe care o ridică autorul excepției este aceea a acordării a două indemnizații aferente celor două concedii de odihnă în cazul cadrelor didactice care cumulează două contracte de muncă, autorul excepției susținând că este neconstituțională acordarea doar a indemnizației de concediu aferente contractului de muncă cu normă întreagă, deoarece ambele contracte individuale de muncă (atât cel cu normă întreagă, cât și cel cu normă redusă) trebuie respectate, inclusiv sub aspectul acordării concediului de odihnă. În realitate, problema de drept pe care o ridică autorul excepției este aceea de a stabili dacă Hotărârea Guvernului nr. 250/1992 - care reglementează modalitatea de calcul al indemnizației de concediu în caz de cumul de funcții - a devenit caducă prin eliminarea conceptului de „funcție de bază“, operată prin Legea nr. 40/2011. Însă asupra acestei probleme de drept nu se poate pronunța Curtea Constituțională, ci doar instanțele judecătorești. ...