Sari la conținut

Decizia CCR nr. 300/2021Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.05.2021
Dosarul
42.163/3/2016

13. Se arată, în acest sens, că la filele 44-88 din rechizitoriu nu se prezintă direct situația de fapt, ci mediat, prin intermediul raportului de expertiză, probă care a fost exclusă. Or, acuzația în materie penală cuprinsă în rechizitoriu nu se poate baza pe probele obținute în mod nelegal, iar raționamentul juridic trebuie să facă abstracție de informațiile furnizate de probele declarate nule și să prezinte acuzația dincolo de orice îndoială rezonabilă, bazându-se pe probe valide. Se apreciază că o interpretare contrară contravine Deciziei Curții Constituționale nr. 22/2018 și constituie o încălcare a art. 21 din Constituție și a art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie