Sari la conținut

Decizia CCR nr. 360/2021Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
03.06.2021
Dosarul
3.909/216/2018

16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, potrivit anexei nr. 1 la Legea nr. 46/2008, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 611 din 12 august 2015, pct. 2, amenajamentul silvic reprezintă studiul de bază în gestionarea pădurilor, cu conținut tehnico-organizatoric, juridic și economic, fundamentat ecologic. În elaborarea amenajamentului silvic este obligatorie parcurgerea următoarelor etape: a) ședința de preavizare a temei de proiectare - Conferința I de amenajare; b) recepția lucrărilor de teren, care se realizează în ultimul an de aplicare a amenajamentului silvic, premergător anului de organizare a ședinței de preavizare a soluțiilor tehnice - Conferința a II-a de amenajare; c) ședința de preavizare a soluțiilor tehnice - Conferința a II-a de amenajare, care se organizează în anul următor anului în care se realizează recepția lucrărilor de teren; d) analiza și avizarea în Comisia tehnică de avizare pentru silvicultură din cadrul autorității publice centrale care răspunde de silvicultură. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie