Decizia CCR nr. 386/2021Punctul 15

15. Tribunalul Gorj - Secția I civilă, în Dosarul Curții Constituționale nr. 80D/2019, apreciază că prevederile criticate din Codul de procedură civilă nu contravin dispozițiilor constituționale invocate. Instanța observă că prin criticile formulate se urmărește, pe de o parte, să fie reglementat un nou motiv de recuzare și, de asemenea, să fie enumerate în conținutul textului criticat elementele care nasc îndoieli cu privire la imparțialitatea judecătorului, aspecte care intră însă în competența legiuitorului, iar, pe de altă parte, se solicită instanței constituționale să stabilească dacă poate fi apreciată ca motiv de recuzare, în sensul art. 42 alin. (1) pct. 13 din Codul de procedură civilă, acea situație în care judecătorul a făcut mențiuni neadevărate în înscrisuri. Or, acest ultim aspect privește modalitatea de aplicare și interpretare a legii, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale. ...