Decizia CCR nr. 426/2021Punctul 15

15. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că, prin Decizia nr. 369 din 30 mai 2017, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, respectiv a declarat neconstituțională sintagma „precum și alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv“. Ulterior pronunțării acestei decizii, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept al Înaltei Curți de Casație și Justiție a pronunțat o hotărâre prealabilă prin care a interpretat dispozițiile art. 27 din Codul de procedură civilă, interpretare care este neconstituțională întrucât contestă competența Curții Constituționale și obligativitatea erga omnes a deciziilor sale, încălcându-se, totodată, principiul de rang constituțional potrivit căruia deciziile Curții Constituționale sunt definitive și obligatorii și au putere numai pentru viitor. Totodată, procedând la o astfel de interpretare, instanța supremă s-a erijat în instanță de control judiciar al Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017. ...