Decizia CCR nr. 454/2021Punctul 7

7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care invocă jurisprudența Curții cu referire la art. 169^1 din Legea nr. 263/2010, respectiv deciziile nr. 16 din 14 ianuarie 2021 și nr. 17 din 14 ianuarie 2021. Cu referire la pretinsa neconstituționalitate a art. 169^2 din aceeași lege arată că nu instituie un paralelism legislativ cu cele ale art. 169^1 din aceeași lege, deoarece acordă atât majorarea punctajului, cât și stagiul de cotizare cu durată redusă. Prevederile art. 169^2 din Legea nr. 263/2010 nu sunt retroactive și nu încalcă nici art. 44 din Constituție, în acest sens pronunțându-se, de altfel, și Curtea Constituțională prin deciziile nr. 169 din 9 martie 2021 și nr. 230 din 6 aprilie 2021. De asemenea, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, având în vedere că dă expresie prevederilor constituționale care consacră dreptul instanței supreme de a asigura aplicarea unitară a legilor pe teritoriul întregii țări. ...