Decizia CCR nr. 458/2021Punctul 8

8. În opinia autoarei excepției, este contrar Constituției și Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale să se creeze o discriminare între asistenții judiciari aflați la primul mandat, și cei care, prin reînvestire, ajung să fie beneficiarii mandatelor multiple. Astfel, se reglementează doar o situație parțială existentă în realitatea obiectivă a numirii în funcție a asistentului judiciar, doar pentru o perioadă de 5 ani, omițând să se legifereze sub aspect salarial posibilitatea reînvestirii aceleiași persoane în această funcție, situație ce ar determina acumularea unei vechimi în funcția respectivă ce depășește treapta 3-5 ani. Atât timp cât niciun text legislativ nu interzice sau nu limitează exercitarea acestei funcții pe perioada derulării unui singur mandat, cu atât mai mult o dispoziție dintr-o lege a salarizării nu poate suprima dreptul de a exercita mai multe mandate ce dau posibilitatea beneficierii de vechimea reală în aceeași funcție. Acest mecanism incorect stabilit conduce la acoperirea modalității stabilirii drepturilor salariale doar pentru asistenții judiciari aflați la primul mandat, fără însă a legifera și situația asistenților judiciari ce se află în derularea următoarelor mandate. ...