Decizia CCR nr. 469/2021Punctul 41

41. Curtea a mai fost chemată să se pronunțe asupra unor chestiuni similare precum cele ridicate în cauza de față, respectiv controlul modului în care Parlamentul a evaluat diverse condiții subiective necesar a fi întrunite pentru numirea într-o funcție publică („înalta competență profesională“ a judecătorului constituțional, „pregătirea profesională și experiența profesională corespunzătoare“ ale membrilor Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară, „solida competență profesională“ a președintelui Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, „activitatea recunoscută în domeniul apărării drepturilor omului și combaterii discriminării“ pentru numirea în funcția de membru al Colegiului Director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, „buna reputație profesională și morală“ a președintelui Consiliului Legislativ etc.). ...