Decizia CCR nr. 735/2021Punctul 17
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 04.11.2021
- Dosarul
- 86/245/2019
17. Așadar, Curtea reține că arbitrajul reprezintă o excepție de la regula conform căreia justiția este monopol al statului, în sensul art. 126 alin. (1) din Constituție, care prevede că aceasta se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege, implicând o activitate de natură jurisdicțională, la finalul căreia este pronunțată o hotărâre obligatorie pentru părți și care este supusă executării silite în aceleași condiții ca hotărârea judecătorească. Astfel, este opțiunea legiuitorului să confere caracter de executorialitate unor acte de jurisdicție privată, având deplina competență constituțională de a stabili, în funcție de anumite exigențe legate de buna administrare a justiției, caracter de titlu executoriu și pentru alte înscrisuri decât hotărârea judecătorească. Prin urmare, nu poate fi reținută încălcarea dispozițiilor constituționale invocate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.