Sari la conținut

Decizia CCR nr. 742/2021Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.11.2021
Dosarul
48.931/3/2005

17. Chiar dacă textul de lege criticat nu stabilește în mod expres modalitatea de repartizare a cererilor antereferite în vederea soluționării lor, Curtea reține că acesta cuprinde în sine o exigență implicită referitoare la respectarea condițiilor de imparțialitate obiectivă a instanțelor judecătorești. În acest sens, dispozițiile art. 11 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005, reglementează principiul repartizării cauzelor în mod aleatoriu, aspect specific imparțialității obiective a instanțelor judecătorești (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia nr. 685 din 7 noiembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1021 din 29 noiembrie 2018, paragraful 188). Prin urmare, dezvoltarea acestui principiu printr-un act normativ infralegal și reglementarea modalității concrete prin care acesta se materializează nu pot duce decât la concluzia că această procedură este stabilită prin lege, astfel încât nu poate fi reținută încălcarea dispozițiilor constituționale invocate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie