Decizia CCR nr. 7/2022Punctul 10

10. Autorii excepției consideră că examinarea realizată de instanța supremă prin Decizia nr. 13 din 13 iunie 2016 a fost una superficială și, pe lângă denaturarea vădită a textelor interpretate, a încălcat grav și regula interpretării sistemice, fiind ignorate numeroase texte normative care erau incidente în materie. De asemenea, a fost încălcat art. 17 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2007 care stabilește că polițiștii fac parte din personalul Ministerului Afacerilor Interne, deci că există un raport juridic de serviciu între reclamanți și Ministerul Afacerilor Interne, precum și art. 2 din normele metodologice aprobate prin Ordinul ministrului administrației și internelor nr. 291/2011, care stabilește că Ministerul Afacerilor Interne este „angajatorul“ polițiștilor. ...