Sari la conținut

Decizia CCR nr. 136/2022Punctul 31

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.03.2022
Dosarul
3.784L/2/2021

31. Cu privire la instituțiile/autoritățile publice vizate de hotărârea parlamentară contestată care nu au rang constituțional, adică nu sunt prevăzute în cuprinsul Legii fundamentale, Curtea a stabilit că, pentru a fi admisibilă sesizarea de neconstituționalitate întemeiată pe art. 146 lit. l) din Constituție coroborat cu art. 27 din Legea nr. 47/1992, ea trebuie să vizeze aspecte procedurale și substanțiale stabilite expres prin textul Constituției (Decizia nr. 307 din 28 martie 2012), criticile vizând, astfel, încălcarea unor valori, reguli sau principii constituționale expres menționate în Legea fundamentală. Cu alte cuvinte, dacă norma de referință este una de nivel constituțional, atunci sesizarea este de plano admisibilă; dacă, dimpotrivă, norma de referință utilizată în motivarea sesizării este de nivel infraconstituțional, atunci sesizarea având ca obiect o hotărâre parlamentară care vizează o autoritate/instituție publică fără rang constituțional este inadmisibilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie