Decizia CCR nr. 197/2022Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul excepției susține, în esență, caracterul neconstituțional al prevederilor de lege criticate, deoarece acestea se referă la calitatea de „comerciant persoană fizică“, sintagmă care nu este definită de un text de lege clar, aspect de natură a determina divergența de interpretare a acestuia. După abrogarea Codului comercial, care definea actele de comerț și, în legătură cu acestea, calitatea de comerciant, și intrarea în vigoare a noului Cod civil, termenul „comerciant“ a devenit caduc, nu mai este aplicabil în raporturile juridice și nu este definit de niciun text de lege și, în consecință, norma care instituie incompatibilitatea nu este accesibilă destinatarului și a devenit imprevizibilă. În această situație, se impune declararea ca fiind neconstituțional a textului de lege criticat, dat fiind faptul că destinatarii normelor sunt în imposibilitatea de a beneficia de o normă clară, accesibilă și previzibilă. Totodată, îndreptarea acestei situații este imperioasă, având în vedere că destinatarul normei se expune unor sancțiuni grave: încetarea demnității publice considerate incompatibile și interdicția ocupării aceleiași funcții timp de trei ani. ...