Decizia CCR nr. 229/2022Punctul 1

1. În prezenta cauză Curtea Constituțională a fost învestită să analizeze constituționalitatea art. 1.391 alin. (1) din Codul civil în interpretarea dată acestei prevederi legale prin Decizia nr. 12 din 16 mai 2016 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare și aplicare a art. 1.391 alin. (1) și art. 1.371 alin. (1) din Codul civil, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în sensul că doar victimele directe ale unui prejudiciu corporal pot beneficia și de repararea prejudiciului moral ce rezultă din restrângerea posibilităților de viață familială și socială. Consecința acestei interpretări este aceea că victimele indirecte sunt - implicit - împiedicate să beneficieze de repararea prejudiciului moral rezultat din restrângerea posibilităților lor de viață familială și socială în urma prejudiciului corporal suferit de victima directă. Curtea Constituțională a fost învestită să analizeze dacă această interpretare a art. 1.391 alin. (1) din Codul civil încalcă sau nu ocrotirea constituțională a dreptului la integritate psihică, prevăzut de art. 22 din Constituție, și a dreptului la viață intimă, familială și privată, prevăzut de art. 26 alin. (1) din Constituție. ...