Decizia CCR nr. 219/2022Punctul 8

8. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției de neconstituționalitate Marin Dan Constantin, care solicită admiterea acesteia și depune concluzii scrise. Astfel, se susține, în esență, că are cunoștință de jurisprudența Curții Constituționale cu privire la adoptarea ordonanțelor de urgență, însă adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2017 este ilegitimă. Se arată că, potrivit jurisprudenței instanței de contencios constituțional, ajutoarele la trecerea în rezervă nu constituie drepturi fundamentale consacrate și garantate de Constituție și, ca atare, nu intră sub protecția art. 53. Însă prevederile constituționale ale art. 53 nu cuprind sintagma „drepturi fundamentale“. Or, potrivit principiului de drept, ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. Așadar, și dreptul la ajutoare la trecerea în rezervă intră sub protecția art. 53 din Constituție. ...