Sari la conținut

Decizia CCR nr. 427/2022Punctul 14

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.09.2022
Dosarul
271/97/2018

14. Prin încheierile din 26 martie 2019 și 17 aprilie 2019, pronunțate în dosarele nr. 1.300/100/2018 și nr. 1.298/100/2018, Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, în interpretarea dată prin Decizia nr. 69 din 15 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum și ale art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010. Excepția a fost ridicată de Vasile Gigel Petric, precum și de Anton Ilieș, cu prilejul soluționării apelului formulat împotriva unei sentințe judecătorești pronunțate într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații privind decizia de pensionare. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie