Decizia CCR nr. 427/2022Punctul 14
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 29.09.2022
- Dosarul
- 271/97/2018
14. Prin încheierile din 26 martie 2019 și 17 aprilie 2019, pronunțate în dosarele nr. 1.300/100/2018 și nr. 1.298/100/2018, Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, în interpretarea dată prin Decizia nr. 69 din 15 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum și ale art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010. Excepția a fost ridicată de Vasile Gigel Petric, precum și de Anton Ilieș, cu prilejul soluționării apelului formulat împotriva unei sentințe judecătorești pronunțate într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații privind decizia de pensionare. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.