Sari la conținut

Decizia CCR nr. 433/2022Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.10.2022
Dosarul
2.326/84/2015

11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 377 alin. (4) și ale art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu următorul conținut:

– Art. 377 alin. (4) : „Dacă instanța constată, din oficiu, la cererea procurorului sau a părților, că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare trebuie schimbată, este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă. Dispozițiile art. 386 alin. (2) se aplică în mod corespunzător.“; ...

– Art. 386 alin. (1) : „Dacă în cursul judecății se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanța este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru a-și pregăti apărarea.“ ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie