Decizia CCR nr. 457/2022Punctul 11
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 25.10.2022
- Dosarul
- 13.416/3/2017
11. Prin Decizia civilă nr. 297 din 4 martie 2019 și Încheierea civilă din 20 noiembrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 12.759/3/2018 și nr. 25.766/3/2018, Curtea de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal și Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (3) și ale art. 10 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017, ale art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 și ale art. 41 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018. Excepția a fost ridicată de Ioan Hossu, Lucian Vasile Irimuș și Dorin Vanca într-o cauză având ca obiect litigiu privind funcționarii publici, precum și de Nicolae Ionel Bălan, Ilie Chiorean, Dorel Ciuhat, Dorel Costraș, Liviu Cucui, Gheorghe Dolcoș, Daniel Duță, Iulian Galatan, Florin Gruița, Tiberiu Iozsa, Neculai Liuțe, Nicolae Lunca, Vasile Lupse, Vasile Mihalca, Ion Militaru, Vasile Petrule, Vasile Porumb, Ilie Rad, Dănuț Sorinel Șerban, Eugeniu Tancau, Gheorghe Tane, Nicolae Ioan Tănase, Gigi Tepus, Simion Tocanel, Iuliu Țolea, Mihai Vasile și Ioan Zaharia, în calea de atac a apelului, într-o cauză având ca obiect pretenții bănești. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.