Decizia CCR nr. 561/2022Punctul 16
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 17.11.2022
- Dosarul
- 528/104/2018
16. Or, din examinarea criticilor de neconstituționalitate referitoare la discriminare, formulate în Dosarul nr. 1.321D/2019, instanța constituțională constată că, alături de critica formulată în raport cu dispozițiile art. 9 din Legea nr. 8/2006 și ale art. 113 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 263/2010, intenția acestuia este, în mod evident, aceea de a critica dispozițiile legale care circumscriu obiectul de reglementare al Legii nr. 8/2006, stabilind categoria de persoane care pot beneficia de indemnizația prevăzută de acest act normativ. Aceste dispoziții constituie obiectul de reglementare al art. 1 alin. (1) din Legea nr. 8/2006, care reprezintă și obiectul excepțiilor de neconstituționalitate invocate în dosarele Curții Constituționale nr. 1.445D/2019 și nr. 3.405D/2019. În mod concret, este vorba de sintagma „sistemului public de pensii“. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.