Sari la conținut

Decizia CCR nr. 554/2022Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.11.2022
Dosarul
16.640/3/2013

17. În acest context de fapt, Curtea constată că, potrivit art. 67 alin. (2) din Codul de procedură civilă, intervenientul accesoriu are o poziție subordonată părții în favoarea căreia intervine, acesta putând să săvârșească numai actele de procedură care nu contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. În ceea ce privește posibilitatea de a contesta hotărârea pronunțată în cauza în care a intervenit, legiuitorul a stabilit că intervenientul accesoriu va putea exercita calea de atac numai în măsura în care partea în favoarea căreia acesta a intervenit a formulat cale de atac și numai pentru elementele criticate de aceasta din urmă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie