Decizia CCR nr. 555/2022Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că interpretarea prevederilor art. 21 alin. (4) din Legea nr. 85/2006 de către instanțele de judecată în sensul că administratorul special nu are calitate procesuală activă în cadrul judecării contestației împotriva măsurilor luate de către administratorul judiciar afectează dreptul la apărare al autoarei, întrucât administratorul special este cel care conduce activitatea autoarei și care cunoaște cel mai bine contextul de fapt în care aceasta își desfășoară activitatea. Aceasta apreciază că prevederile criticate încalcă și accesul liber la justiție atâta vreme cât nu permit citarea administratorului special în procedura soluționării contestației împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar. Se susține că aceste prevederi au eliminat dreptul administratorului special de a se putea adresa instanței de judecată cu o contestație împotriva măsurilor nelegale dispuse de administratorul judiciar. ...