Sari la conținut

Decizia CCR nr. 616/2022Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.11.2022
Dosarul
116/36/2019

12. Curtea de Apel Constanța - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că prevederile legale criticate dau expresie competenței constituționale a legiuitorului de a reglementa regimul juridic al străinilor, iar competența autorității naționale de revocare a dreptului străinului de ședere în România corespunde limitărilor permise de lege, ce presupun și respectarea unor garanții ale drepturilor acestor persoane. În ceea ce privește condițiile în care se poate dispune revocarea dreptului de ședere pe termen lung, excepțiile instituite pentru străinii care constituie un pericol pentru ordinea publică, securitatea națională ori care suferă de o boală ce amenință sănătatea publică și refuză să se supună măsurilor stabilite de către autoritățile medicale, respectiv condițiile în care se poate emite decizia de returnare, se apreciază că acestea intră în marja de apreciere a legiuitorului. Invocă cele statuate în jurisprudența Curții Constituționale în materie. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie