Decizia CCR nr. 643/2022Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispoziția legală criticată instituie o situație de ultraactivitate a legii procesuale vechi. În lipsa acestei reglementări ar fi fost necesare modificarea imediată a compunerii completelor de apel, prin trecerea de la 2 la 3 judecători, conform principiului tempus regit actum statuat de art. 13 alin. (1) din Codul de procedură penală, precum și reluarea cercetării judecătorești și a dezbaterilor în apel, având în vedere prevederile art. 354 alin. (3) din Codul de procedură penală. Așadar, dispoziția legală criticată prelungește valabilitatea unei norme procesuale referitoare la compunerea completelor de judecată abrogată prin art. I pct. 30 din Legea nr. 207/2018, potrivit căruia „Apelurile și recursurile se judecă în complet de 3 judecători, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel“. Potrivit dispoziției legale criticate, în cauzele înregistrate pe rolul instanțelor până la data de 23 iulie 2018 (data intrării în vigoare a Legii nr. 207/2018), apelurile vor fi judecate în complet de 2 judecători, potrivit vechii reglementări. Numai apelurile declarate în cauzele înregistrate pe rolul instanțelor judecătorești după această dată vor fi judecate în complet de 3 judecători. ...