Sari la conținut

Decizia CCR nr. 42/2023Punctul 38

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.02.2023
Dosarul
6.637/320/2020

38. Prin Încheierea civilă nr. 14.196 din 3 decembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 13.422/212/2020/a1, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 alin. (1^1) în ceea ce privește sintagma „reprezintă impreviziune“, coroborat cu art. 4 alin. (1^3) și cu art. 8 alin. (5) teza finală, a sintagmei „pe durata executării contractului de credit“ și „stabilirea procentului de 52,6%“ din cadrul art. 4 alin. (1^1) lit. a) , a dispozițiilor art. 4 alin. (1^2) în ceea ce privește durata celor 6 luni, precum și ale art. 4 alin. (3) în ceea ce privește prezumția bazată pe notificare și ale art. 4 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, excepție ridicată de Credit Europe Bank NV din Olanda într-un dosar având ca obiect darea în plată (Dosarul nr. 2.323D/2020). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie