Sari la conținut

Decizia CCR nr. 43/2023Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.02.2023
Dosarul
6.360/320/2020

8. Prin încheierile din 2 septembrie 2020 și 7 octombrie 2020, pronunțate în dosarele nr. 6.360/320/2020/a1, nr. 6.392/320/2020/a1 și nr. 8.569/320/2020/a1, Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic pct. 2 [cu referire la art. 4 alin. (1^1)-(1^3) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite], pct. 3 [cu referire la art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 77/2016], și pct. 8 [cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016] din Legea nr. 52/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plata a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, excepție ridicată de Eurobank - S.A. din Atena, Grecia, în dosare având ca obiect darea în plată (dosarele nr. 1.454D/2020, nr. 1.455D/2020 și nr. 1.771D/2020). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie