Decizia CCR nr. 216/2023Punctul 15
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 20.04.2023
- Dosarul
- 1.024/117/2020
15. În anul 2020, în baza art. 67 din Legea nr. 263/2010 [Potrivit art. 67 din Legea nr. 263/2010, „(1) La data îndeplinirii condițiilor pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă, pensia anticipată parțială se transformă în pensie pentru limită de vârstă și se recalculează prin eliminarea diminuării prevăzute la art. 65 alin. (4) și prin adăugarea perioadelor asimilate și a eventualelor stagii de cotizare realizate în perioada de suspendare a plății pensiei anticipate parțiale. (2) Transformarea pensiei anticipate parțiale în pensie pentru limită de vârstă, în condițiile prevăzute la alin. (1) , se face din oficiu.“], pensia anticipată parțială a autorului excepției s-a transformat în pensie pentru limită de vârstă. Autoritatea administrativă, respectiv Casa Județeană de Pensii Cluj, la calcularea pensiei pentru limită de vârstă în anul 2020, a ținut seama de indicele de corecție valabil în 2018 la calcularea pensiei anticipate parțiale, și nu de cel valabil în anul 2020. Autorul excepției a contestat în instanță decizia de pensionare din anul 2020, fiind nemulțumit de faptul că autoritatea administrativă a luat în calcul indicele de corecție valabil în 2018, anul în care a obținut pensia anticipată parțială. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.