Sari la conținut

Decizia CCR nr. 209/2023Punctul 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.04.2023
Dosarul
222/59/2019

23. Totodată, art. 16 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 nu contravine egalității în drepturi și dreptului la apărare deoarece stabilirea unor limite și condiții privind acordarea ajutorului public judiciar a fost determinată de posibilitatea asigurării resurselor financiare publice necesare acordării ajutorului, de realizarea unei distribuiri echitabile a ajutorului în formele prevăzute la art. 6 din ordonanța menționată, de prevenirea exercitării abuzive a cererii de ajutor și a prejudicierii altor categorii de persoane fizice care au nevoie de susținere din partea statului. Se face referire la considerentele reținute în Decizia Curții Constituționale nr. 433 din 9 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 607 din 11 august 2015, potrivit cărora art. 16 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 îndeplinește condițiile de claritate și previzibilitate, norma criticată oferind judecătorului suficiente repere pentru a se pronunța în mod judicios asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie