Decizia CCR nr. 310/2023Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se arată că cumulul juridic al formelor de compensare pentru detenția în condiții necorespunzătoare intră în marja de apreciere a legiuitorului. Se face trimitere la considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 293 din 9 iunie 2020, prin care s-a reținut că această măsură a avut ca scop remedierea problemelor structurale referitoare la supraaglomerarea penitenciarelor și a urmărilor acesteia, așa încât să fie respectate dispozițiile art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...