Decizia CCR nr. 350/2023Punctul 6

6. De asemenea, cu referire la contrarietatea cu prevederile art. 21 alin. (3) din Constituție, autoarea excepției arată că respectarea dreptului la un proces echitabil impune recunoașterea dreptului părților de a formula apărări de ordine publică chiar și după împlinirea termenului de recurs, cât timp invocarea acestor motive este doar o facultate, și nu o obligație pentru instanța de judecată. Astfel, consideră că dispoziția care face obiectul excepției de neconstituționalitate instituie o restrângere a exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, cu încălcarea prevederilor art. 53 din Constituție, întrucât nu este justificată de necesitatea de a proteja drepturile și libertățile fundamentale ale altor persoane. ...