Decizia CCR nr. 352/2023Punctul 5
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 27.06.2023
- Dosarul
- 2.650/216/2018
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată, în esență, că art. 26 din Constituție prevede obligativitatea autorităților publice de a respecta și ocroti viața intimă, familială și privată a persoanelor, alin. (2) al acestui articol statuând dreptul persoanei fizice de a dispune, potrivit propriei voințe, de ea însăși, prin acest drept înțelegându-se inclusiv dreptul de a dispune de imaginea sa, autoritățile având obligația corelativă să respecte dreptul fiecărei persoane la imagine, în sensul de a nu înregistra sau prelua imagini fără acordul expres al acesteia. Contrar acestor dispoziții constituționale, prevederile art. 109 alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 acordă, în mod nelegal, autorităților publice dreptul de a înregistra și prelua date cu caracter personal în activitatea lor de constatare a contravențiilor. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.