Decizia CCR nr. 372/2023Punctul 63

63. Curtea de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Reține că, referitor la formularea politicilor bugetare, Guvernul este, prin atribuțiile constituționale și prin toate caracteristicile instituționale pe care le posedă, cel mai bine situat pentru a orienta și a defini politica bugetară a statului și constată posibilitatea Guvernului de a aprecia caracterul extraordinar al situației care l-a determinat să adopte Ordonanța de urgență nr. 135/2020. Prevederile legale criticate nu afectează vreun drept fundamental al cetățenilor dintre cele la care se referă art. 53 din Legea fundamentală și, în consecință, nu încalcă dispozițiile art. 115 alin. (6) din Constituție. Instanța invocă aspecte din jurisprudența Curții Constituționale și reține că, în ansamblul său, concepția textului constituțional este aceea ca ordonanța de urgență a Guvernului să nu antreneze consecințe negative, să nu lezeze/vatăme/prejudicieze instituțiile fundamentale ale statului, drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție și drepturile electorale. ...