Decizia CCR nr. 473/2023Punctul 16

16. De asemenea, nu pot forma obiect al analizei instanței de contencios constituțional nici criticile referitoare la modul în care Inspecția Judiciară a soluționat prin rezoluție de clasare plângerea formulată de autoarea excepției, în opinia căreia judecătorii cauzei sale ar fi săvârșit abaterea disciplinară prevăzută de art. 99 lit. ș) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, constând în nerespectarea deciziilor Curții Constituționale. Mai mult decât atât, aceste critici au fost formulate din perspectiva modului în care soluția pronunțată de Inspecția Judiciară cu privire la pretinsa abatere disciplinară ar fi aptă să se constituie într-un motiv de revizuire a hotărârii pronunțate de acei judecători, ceea ce, de asemenea, este un element a cărui stabilire nu intră în competența Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, asigură controlul constituționalității legilor și a ordonanțelor Guvernului prin raportare la dispozițiile sau principiile Constituției. ...