Sari la conținut

Decizia CCR nr. 500/2023Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
03.10.2023
Dosarul
146/44/2022

8. Raportat la situația faptică, se poate reține că nu a intervenit nicio situație obiectivă, independentă de voința Guvernului, care să reclame o urgență în eliminarea măsurii printr-o ordonanță de urgență. De asemenea, nu poate fi reținută nicio situație extraordinară aflată în relație de cauzalitate directă cu măsura luată care să acționeze ca un remediu la problemă. Se susține că Guvernul a acționat eminamente pentru a îndeplini, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2021, o viziune politică a faptului că studenții nu „merită“ acest drept, neargumentând în niciun moment și în niciun mod relevanța acestui act normativ prin raportare la elemente care să justifice promovarea măsurii printr-un asemenea instrument legislativ. Mai degrabă, măsura anulării gratuității pentru studenți a acționat ca o vătămare adusă atât beneficiarilor învățământului superior, cât și CFR Călători. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie