Sari la conținut

Decizia CCR nr. 558/2023Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.10.2023
Dosarul
1.703A/2023

9. Autorii sesizării mai susțin că Legea privind statutul asistentului judecătorului contravine art. 124 și art. 126 din Constituție, dispoziții potrivit cărora justiția se „înfăptuiește în numele legii“ de către judecători, ea neputând fi delegată altor persoane din afara magistraturii. Pe de altă parte, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii, ceea ce înseamnă că nicio persoană din afara magistraturii și nici din cadrul organelor de conducere judiciară nu poate influența activitatea de judecată, în speță fiind vorba despre asistenții judecătorilor. În acest sens, arată că, potrivit art. 1 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, magistratura este activitatea desfășurată de judecători în scopul înfăptuirii justiției și de procurori în scopul apărării intereselor generale ale societății, iar, potrivit art. 2 alin. (3) teza a doua din aceeași lege, judecătorii soluționează cauzele în baza legii, cu respectarea drepturilor procesuale ale părților, fără constrângeri, influențe, presiuni, context legal din care rezultă, fără îndoială, că justiția se înfăptuiește în cadrul sistemului judiciar numai de către judecători. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie