Decizia CCR nr. 536/2023Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. III alin. (1) lit. a) pct. i) și vi) și alin. (2) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea și completareaLegii fondului funciar nr. 18/1991, ale art. 52 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, ale art. 29 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, precum și ale art. 5 lit. d) din Regulamentul privind procedura de constituire, atribuțiile și funcționarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului și modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum și punerea în posesie a proprietarilor, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 890/2005

Decizia CCR nr. 536/2023. CURTEA CONSTITUȚIONALĂ. referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. III alin. (1) lit. a) pct. i) și vi) și alin. (2) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea și completareaLegii fondului funciar nr. 18/1991, ale art. 52 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, ale art. 29 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, precum și ale art. 5 lit. d) din Regulamentul privind procedura de constituire, atribuțiile și funcționarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului și modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum și punerea în posesie a proprietarilor, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 890/2005. Publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 29 ianuarie 2024