Decizia CCR nr. 575/2023Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt contrare art. 21 alin. (3) și art. 23 alin. (11) din Constituție, întrucât, deși există posibilitatea contestării procesului-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții prevăzute de legea în discuție, între data formulării plângerii contravenționale și acordarea primului termen de judecată pot curge între 3 și 6 luni, timp în care, dacă organul constatator al contravenției a dispus măsura complementară a interzicerii accesului la un eveniment sportiv, contravenientul nu poate participa la o astfel de manifestare, iar dacă ar participa, aceasta ar constitui infracțiune conform art. 4 din Legea nr. 4/2008. Astfel, până când instanța judecătorească ar dispune suspendarea sancțiunii complementare, este posibil ca aceasta să fi fost deja executată, mai ales în cazul interzicerii accesului la competiții sportive pe o durată de 6 luni, iar în situația în care instanța judecătorească nu ar menține sancțiunea complementară, aceasta ar fi deja executată, ceea ce reprezintă un abuz asupra libertății persoanei. ...