Decizia CCR nr. 585/2023Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. Arată că dispozițiile criticate nu au legătură cu obiectul cauzei în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate. În subsidiar, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Susține că, prin Decizia nr. 4 din 13 februarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, instanța supremă a lămurit aspectele criticate de către autorul excepției. Totodată, arată că, prin Decizia nr. 662 din 24 octombrie 2017, Curtea Constituțională a constatat că dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală sunt clare și previzibile. ...