Decizia CCR nr. 651/2023Punctul 20

20. Curtea reține, totodată, că excepția de neconstituționalitate invocată în prezenta cauză vizează soluția legislativă cuprinsă în art. 297 alin. (1) din Codul penal, însă, deși critica se referă la sintagma „îndeplinește în mod defectuos“, ea nu este similară celei examinate prin decizia precitată. Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016, precitată, reprezintă o decizie interpretativă, astfel încât excepția de neconstituționalitate ce vizează înțelesul normei juridice care nu a fost exclus din cadrul constituțional prin decizia antereferită poate face obiectul controlului de constituționalitate. ...