Decizia CCR nr. 752/2023Punctul 56

56. În Dosarul nr. 3.949D/2021, Guvernul a apreciat că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, prin prisma încălcării art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituție și, neîntemeiată, prin prisma încălcării dispozițiilor constituționale art. 15 alin. (2) , ale art. 21 alin. (3) , și ale art. 44, 45, 53 și 135. De asemenea, în același dosar, Guvernul a apreciat că, în măsura în care până la data pronunțării deciziei Curții Constituționale în dosarul mai sus menționat va fi fost publicată decizia prin care au fost declarate neconstituționale prevederile art. 8 alin. (5) teza a doua și a treia din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 52/2020, excepția urmează să fie respinsă ca devenită inadmisibilă. ...