Decizia CCR nr. 17/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate creează, în mod discriminatoriu, o diferență de tratament juridic și de acces la căile de atac din perspectiva dispozițiilor art. 94 lit. a) -j) și lit. k) din Codul de procedură civilă, fără ca legiuitorul, chiar dacă are o marjă de apreciere, să ofere o motivare pentru adoptarea acestei diferențieri, fiind încălcat dreptul la un proces echitabil. Legiuitorul nu are îndreptățirea constituțională de a bloca, în funcție de valoarea obiectului/obiectul dedus judecății, accesul la calea de atac a recursului, deoarece pune ab initio cetățenii într-o situație diferită, fără a avea o justificare obiectivă și rezonabilă. ...