Decizia CCR nr. 123/2024Punctul 16
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 14.03.2024
- Dosarul
- 4.424/2/2016
16. Astfel, și sintagma „Dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1) [...], instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curții Constituționale“ din cuprinsul art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 este neconstituțională, întrucât este neclară, imprecisă și creează confuzii în sensul că instanța în fața căreia este ridicată o excepție de neconstituționalitate dispune de un drept absolut de a decide dacă excepția invocată are sau nu legătură cu soluționarea cauzei, substituindu-se Curții Constituționale în sensul că poate decide aleatoriu dacă există sau nu legătura cu soluționarea cauzei. Sintagma criticată este în contradicție și cu noțiunea de proces echitabil în fața unei instanțe independente și imparțiale. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.