Sari la conținut

Decizia CCR nr. 122/2024Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.03.2024
Dosarul
1.159/59/2019

7. Prin încheierile civile nr. 2 din 13 ianuarie 2020, nr. 10 din 15 ianuarie 2020, nr. 5 din 21 februarie 2020 și nr. 18 din 11 martie 2020, prin încheierile din 24 iunie 2020 și 16 iunie 2020, precum și prin încheierile nr. 31 din 29 iulie 2020 și nr. 1 din 14 septembrie 2020, pronunțate în dosarele nr. 1.159/59/2019/a1, nr. 883/59/2019/a1.2, nr. 997/59/2019/a2, nr. 883/59/2019/a1/a4.1, nr. 883/59/2019/a1/a3, nr. 788/1/2020/a1, nr. 652/59/2020/a1 și nr. 5.603/325/2018/a9, Curtea de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale și Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 29 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Excepția a fost invocată de Carmen Grațiana Zorzon și de Nicolae Mihăilescu în cauze având ca obiect soluționarea unor cereri de reexaminare a taxei judiciare de timbru. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie