Decizia CCR nr. 128/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt discriminatorii, instituind o salarizare diferită, mai puțin favorabilă pentru persoanele încadrate în ipoteza prevederilor pct. II din capitolul I al anexei nr. III la Legea-cadru nr. 153/2017 în raport cu persoanele încadrate în ipoteza prevederilor pct. I din același capitol din anexă. Se arată că cele două categorii de persoane se află în situații similare și/sau comparabile, neexistând nicio justificare obiectivă și rezonabilă pentru diferența de tratament juridic. ...