Decizia CCR nr. 156/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În esență, arată că dispozițiile criticate se interpretează corelativ, prin raportare la alin. (1) -(3) ale art. 82 din Legea nr. 303/2004, astfel că nu contravin prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție. Totodată, arată că deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție invocate de autorul excepției de neconstituționalitate nu sunt contradictorii, vizând probleme juridice diferite. ...