Sari la conținut

Decizia CCR nr. 169/2024Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.03.2024
Dosarul
448/110/2019

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției, având în vedere că prin Decizia nr. 57 din 9 decembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a fost respinsă, ca inadmisibilă, sesizarea, deoarece chestiunea invocată nu prezintă caracter de noutate, fiind lămurită prin Decizia nr. 19 din 10 decembrie 2012, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii. Ca atare, Decizia nr. 57 din 9 decembrie 2019 nu a adus o altă interpretare contrară prevederilor legale. Decizia nr. 19 din 10 decembrie 2012 a fost pronunțată în vederea unei juste și legale stabiliri și reactualizări a pensiilor provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie