Sari la conținut

Decizia CCR nr. 167/2024Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.03.2024
Dosarul
20.012/215/2018

11. Art. 108 alin. (1) lit. c) pct. 3 teza finală din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 se referă la „mijloace tehnice și omologate și verificate metrologic“, conjuncția „și“ având semnificația că legiuitorul a impus o dublă verificare în cazul înregistrării vitezei, iar nu doar verificarea unui înscris metrologic, așa cum a procedat instanța de judecată. Instanța trebuia să verifice și procedura de omologare și autorizare deoarece viteza a fost constatată cu un aparat aflat în mișcare. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie